YouTube Instagram Vimeo RSS VIDEOAKTIV

Testergebnisse: 4 Cams fĂŒr Urlaubs- und Action-Filmer

Beitragsseiten

Zwischen winzigen Action-Cams und klassischen Camcordern gibt es GerĂ€te, die sich durch Robustheit und TauchfĂ€higkeit hervorheben. Sie sind sehr unterschiedlich – weshalb wir diese Gruppe wie Consumer-Camcorder testen, was ihre filmerischen QualitĂ€ten vergleichbar macht. Diese Camcorder filmen weiter, auch wenn sie mal aus der Hand ins Wasser fallen. Welche urlaubs- oder abenteuertauglich sind, klĂ€rt dieser Test.
 

Filmen mit robusten Cams, denen weder StĂ¶ĂŸe noch Feuchtigkeit etwas ausmachen, ist fĂŒr viele ein Kernfeature. Obwohl extrem weitwinklige Action-Cams eifrig an ihrer Basis knabbern, hĂ€lt sich dieses Segment gut. Aber nur, wenn die GerĂ€te einen deutlichen Mehrwert bieten. Also besser sind in Aufnahme, Bedienung, Bildkontrolle.

Erfreulicherweise werden die GerĂ€te immer stabiler. Panasonic bringt beim WA 30 erstmals Frostsicherheit und eine Tauchtiefe von zehn Metern zustande. Das ist optimal fĂŒr Taucher, die ohne Zusatzlicht ins Wasser gehen, denn so nutzen sie den vollen Sonnenlichtbereich. Tiefer unten ist die Sicht ohnehin zu schlecht. Gegen den Blaustich unter Wasser bieten alle Kandidaten auch gleich einen Tauchmodus, der schönere Bilder gewĂ€hrt. Wissen sollte man allerdings, dass nach jedem Gang ins Meer das GerĂ€t ordentlich mit SĂŒĂŸswasser zu spĂŒlen ist und dass die Silikondichtungen Verschleißteile sind, die nach zwei bis drei Jahren gewechselt werden sollten. Über Ersatz sollte man sich schon beim Kauf erkundigen – echten Tauchsport-GehĂ€usen liegt er gleich bei. Auch Fallsicherheit ist in den Richtlinien, die die Hersteller angeben, meist nur bei geschlossenem Display gewĂ€hrleistet.

Echte Akkus verwendet nur noch Panasonic. Das ist fĂŒr Draußencams aber wichtig, denn weder in der Wildnis, noch im Zelt oder bei der Action kann schnell nachgeladen werden. Damit Sie sich ein Bild ĂŒber das Angebot machen können, haben wir die beiden Top-Senkrecht-Camcorder ins Testfeld genommen, dazu zwei GerĂ€te der Gattung Pocket-Cam und eine Fotokamera, die uns die Frage beantwortet, ob denn der filmende Fotoapparat oder der fotografierende Camcorder die bessere Wahl fĂŒrs kleine GepĂ€ck ist.

Fazit

Interessante Ergebnisse fĂŒr Outdoor- Fans: Als Urlaubscam kommt der vielseitige und dabei noch gĂŒnstige WA 30 zu verdienten Ehren, wenngleich Vorjahressieger Sony gerade in kniffligen Lichtsituationen in der BildqualitĂ€t noch immer die Nase vorn hat. Die Entscheidung von Sony, den GW 55 noch im Markt zu belassen, war also durchaus richtig. Auch wenn Panasonics FT 5 am tiefsten taucht: Die Kompaktknipse taugt zum Filmen nicht viel – zu eingeschrĂ€nkt sind die Möglichkeiten und zu schwach die LichtstĂ€rke, die gerade auch unter Wasser benötigt wird. Bei den Pocketcams zeigt Samsung, dass so eine Alternative zu Action-Cams durchaus Spaß macht – und Toshiba bei gleichem Konzept, wie mangelnde QualitĂ€t und reines Schielen aufs Marketing zu einem Ärgernis fĂŒr Kunden werden kann.

  Die Testergebnisse finden Sie auf der nachfolgenden Seite.

(mb)

03 01 aia

Robust und wasserdicht, das sind die vier getesteten Strand-Camcorder von Panasonic, Samsung und Toshiba.

 

Teil 1: Panasonic HX-WA 30 und Lumix DMC-FT 5
 

Teil 2: Samsung HMX-W 350 YP und Toshiba Camileo BW 20
TEST