Das ist dann der Fall, wenn sie lediglich zufällig abgebildet sind und der Charakter des Bilds sich nicht verändern würde, wären die betreffenden Personen darauf nicht zu sehen. Das setzt natürlich voraus, dass die Personen nur im Hintergrund des Bilds auftauchen. Eine weitere Ausnahme gilt fürs Filmen von Versammlungen. Personen, die als Bestandteil einer Menschenmenge gefilmt werden, können sich auf das Recht am eigenen Bild nicht berufen, wenn es sich um eine Ansammlung von Menschen handelt, die den kollektiven Willen haben, etwas gemeinschaftlich zu tun. Praktisch wichtige Beispiele sind Demonstrationen und Sportveranstaltungen. Von der Ausnahme nicht umfasst sind zufällige Ansammlungen von Menschen, etwa in einer belebten Fußgängerzone oder in öffentlichen Verkehrsmitteln. Das Recht am eigenen Bild greift außerdem nicht für Bildnisse, deren Verwertung einem höheren Interesse der Kunst dient.
So kann eine künstlerische Aufnahme auch ohne Einwilligung des Abgebildeten in einem Museum wiedergegeben, aber nicht ohne weiteres auf eine DVD gebracht und verkauft werden. Die Ausstellung dient nämlich dem Interesse an der Kunst, der Verkauf der DVD in ersterLinie wirtschaftlichen Interessen.
Bauwerk bekannt: Die Personen auf dem Bild spielen prinzipiell nur eine Nebenrolle - die Veröffentlichung ist unproblematisch.
Christopher Langlotz ist Rechtsanwalt in der Kanzlei Bronhofer Lukac Langlotz & Partner in München. Er hat sich auf Urheber-, Marken- und Wettbewerbsrecht spezialisiert.
Fazit
Angesichts dieser recht strengen Regelungen sollte der Filmer bei der Verwertung von Aufnahmen, auf denen Personen zu erkennen sind, sorgfältig prüfen, ob die Aufnahmen ohne weiteres veröffentlicht werden dürfen. In Zweifelsfällen sollte er stets die Einwilligung des Abgebildeten einholen oder auf die Verwertung verzichten.
