Die Lowlux-Funktion zur weiteren Verstärkung gibt es überdies. Sie brachte etwas mehr Kontrast, ohne das Rauschen zu mehren. Bei Indoor war auch bei AVCHD in Full- HD-Wiedergabe mit 50p das Rauschen vorbei, und die Bilder standen besser als etwa bei einem Z 100 in hellem Tageslicht. Auch die Bildschärfe überzeugte, so dass bei Tageslicht nur noch der brillante Kontrast mehr Details aus dem Bild holte. Hut ab vor Sonys Ein-Zoll-Sensor mit 20 Megapixeln, der (das war nach Betrachtung der Szenen aus dem filmenden Fotoapparat RX 10 bereits zu spüren) ein epochaler Wurf ist.
Übrigens war der Unterschied zwischen der klassischen 50i- und der 50p-Aufzeichnung in AVCHD nur marginal. Die Unschärfe bei Kanten in Schwenks war in AVCHD bereits gering und nahm bei Aufnahmen, die im datenfressenden XAVC S entstanden, nochmals leicht ab. Die 18-fach-Optik (12-fach optisch, 18-fach per ClearZoom) kann bis weit in den Telebereich hinein auf wenige Zentimeter vor der Linse scharf stellen und so immense Makroaufnahmen abbilden – die formatfüllende Biene etwa.
(mb)
Hier geht´s weiter:
Am 27. Mai haben wir den zweiten Teil des Tests zum Sony AX 100 veröffentlicht: Mit Download des PDF-Artikels plus Testergebnisse und Datentabelle mit Messwerten.
Ab Donnerstag 22. Mai finden Sie zudem das Video zum Praxistest der AX 100 in der VIDEOAKTIV 4/2014. Martin Biebel hat den Camcorder im Härteeinsatz unter professionellen Gesichtspunkten mit in die Wüste genommen.
Zwangsläufig gehen nicht alle Beiträge aus VIDEOAKTIV auch online. Das kostenfreie online stellen des für VIDEOAKTIV 3/2014 erstellten Testberichts "Handschmeichlers" wird nachträglich unterstützt von Sony, so dass wir diesen Test kostenfrei anbieten können.
|