Seite 1 von 4 1 2 3 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 12 von 48

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Gelegentlicher Nutzer
    Registriert seit
    04.01.2018
    Beiträge
    21

    Ist 4K sinnvoll für YouTube?

    Zuerst muß ich sagen, daß ich neu bei Video bin und dann, daß die Deutsche sprache nicht meine Muttersprache ist. Deshalb entschuldige ich mich für die eventuele Ungeschicktlichkeiten bei meiner Außerung.
    Ich will eine Frau bei der Rede und beim Gesang (hohe Stimme) filmen, wie auch Makro- un Teleaufnahmen (20x zoom) von Tiere und Pflanzen machen. Von Makrofotografie habe ich die Erfahrungen aus der Fotografie, trotzdem würde ich mit den Videos klein anfangen und mir einen Camcorder der Mittelklasse (600-950€) kaufen. Meine Fragen sind:
    1. Ist es sinnvoll ein 4K Camcorder zu kaufen wenn man die Vieos nur am You Tube veröffentlichen wird?
    2. Mit meinem Laptop erfülle ich zwar die Bedingungen für die Einbringung von Videos (z.B. von Sony FDR AX53), aber das Gerät is alt und ich fürchte, daß bei der Menge von Informationen, die sie der 4K mitbringt, zur Komplikationen bei der Bearbeitung kommen wird. Was könnt Ihr mir daruber raten?
    3. Und letzlich: welchen Camcorder würdet ihr mir für meine Zwecke empfehlen?
    Besten Dank für ihre antworten!

  2. #2
    Erfahrener Nutzer Avatar von fubal147
    Registriert seit
    06.05.2012
    Aufnahme-Equipment:
    SD + HD, 4K/UHD, Video Cam von Panasonic, JVC, Nokia-ITT Foto von Fuji, Nikon, analoge Spiegelreflex,
    Schnittsoftware:
    Magix bis VDL-Prem(Akt.), Pinnacle bis 22 Ultimate, Adobe Foto+Videopr.be
    Rechner:
    PC Eigenbau, Laptop, I Pad
    Film-Genre:
    verschiedenes

    Beiträge
    158
    4K/UHD Hardwareausstattung:


    http://www.siegfriedfock.de/

    Zu Cam schau Dich mal bei Panasonic um. Beim Fachhandel einfach ansehen und testen.
    Zeit ist begrenzt, daher nutze sie sinnvoll.

  3. #3
    Foren-Profi
    Registriert seit
    18.09.2012
    Aufnahme-Equipment:
    Canon HV 30 (HDV), PANASONIC 909, GOPRO HERO2, HERO4 black
    Schnittsoftware:
    Alle Pinnacle STUDIO 9-21, AVID Liquid 6 + 7 , AVID Studio, EDIUS 8, ADOBE CS4, AVID MediaComposer
    Rechner:
    3 Systeme, Intel i7/2600,3960,6700;NAS-Laufwerke 20 TB, Full HD-Heimkino, ASUS OPlay, Doppelmonitore
    Film-Genre:
    Reiseberichte, Dokus, Familie

    Beiträge
    274
    Hallo Foto1Z

    zur Frage :
    Mit meinem Laptop erfülle ich zwar die Bedingungen für die Einbringung von Videos (z.B. von Sony FDR AX53), aber das Gerät is alt und ich fürchte, daß bei der Menge von Informationen, die sie der 4K mitbringt, zur Komplikationen bei der Bearbeitung kommen wird. Was könnt Ihr mir daruber raten?
    Meine persönliche Meinung ist, daß ein Laptop für Videbearbeitung wenig bis gar nicht geeignet ist, schon gar nicht bei 4K.
    Wenn überhaupt, dann ist der Preis dafür so hoch, daß man einen Super-Desktop PC um weniger Geld bekommt.
    Außerdem sollten ( abhängig vom Schnittprogramm ) zusätzliche Festplatten im System sein, um eine vernünftige Datenverteilung zu erreichen.
    Daten, Renderdateien ,Projekte etc.haben auf der Systemplatte nichts verloren.

    Lg, Helmut
    Seit 1966 im IT-Bereich tätig, Programmmierung, EDV-Leitung, Systemprogrammierung, seit 1972 eigenes Unternehmen.
    Seit über 20 Jahren im Bereich Videoschnitt tätig,
    Schulungszentrum für Videoschnitt mit Pinnacle/Avid .
    Jetzt bin ich im Ruhestand. Forum : forum.pinnacle-studio.help

  4. #4
    Gelegentlicher Nutzer
    Registriert seit
    04.01.2018
    Beiträge
    21
    Zitat Zitat von Helmut42 Beitrag anzeigen
    Hallo Foto1Z

    zur Frage :
    Meine persönliche Meinung ist, daß ein Laptop für Videbearbeitung wenig bis gar nicht geeignet ist, schon gar nicht bei 4K. ...
    Danke, Helmut! Es bleibt mir nichts anderes als daß ich noch enien Desktop PC kaufe.
    Geändert von Foto1Z (09.02.2018 um 16:54 Uhr)

  5. #5
    Gelegentlicher Nutzer
    Registriert seit
    04.01.2018
    Beiträge
    21
    Zitat Zitat von fubal147 Beitrag anzeigen
    4K/UHD Hardwareausstattung:
    http://www.siegfriedfock.de/

    Zu Cam schau Dich mal bei Panasonic um. Beim Fachhandel einfach ansehen und testen.
    Vielen Dank Fubal147 für Deine Antwort - das richtige Ding in richtiger Zeit!

    Noch eine Frage: ist Deiner Meinung nach die Marke Panasonic im Durchschnitt besser als Canon oder Sony?

    Danke für die Antwort!
    Geändert von Foto1Z (09.02.2018 um 16:58 Uhr)

  6. #6
    Foren-Profi
    Registriert seit
    25.08.2011
    Aufnahme-Equipment:
    Panasonic, Fuji, GoPro, Canon
    Schnittsoftware:
    FCP 7, Resolve 14
    Rechner:
    iMac, Win-i7-6700
    Film-Genre:
    Unternehmensfilme, Videojournalismus, Sport

    Beiträge
    3.545
    Idealerweise entscheidest du vor dem Hardwarekauf, welches Schnittprogramm du verwenden willst, denn dann lässt sich der Computer optimal darauf abstimmen. Premiere zum Beispiel möchte einen schnellen Prozessor, Resolve verlangt der Grafikkarte mehr ab, und auch andere Programme haben ihre speziellen Anforderungen.

  7. #7
    Gelegentlicher Nutzer
    Registriert seit
    04.01.2018
    Beiträge
    21
    Zitat Zitat von Bernd E. Beitrag anzeigen
    Idealerweise entscheidest du vor dem Hardwarekauf, welches Schnittprogramm du verwenden willst, ...
    Die Sache wird mehr und mehr interessant! Es lohnt sich wirklich um ein Rat am Forum zu fragen.
    Danke schön!

  8. #8
    Foren-Profi Avatar von Jan
    Registriert seit
    24.08.2011
    Aufnahme-Equipment:
    Alles was ich so in meine Hände bekomme. Consumer und Semiprofessionelle Videokameras, Knips- System und DSLR Kameras
    Schnittsoftware:
    Den Videoschnitt lasse ich meist von bekannten Leuten / Freunden mit besseren Rechnern ausführen
    Rechner:
    Asus Laptop i7 , NVIDIA GTX 960M, 8 GB RAM
    Film-Genre:
    Konzert & Interview

    Beiträge
    1.307
    Für den Moment ist die AX 53 der beste reine Camcorder der Preisklasse, die Panasonic VXF 999 verliert da in viele Punkten. Das kann sich aber wieder drehen, wenn im März die neuen Panasonic-Modelle erscheinen, die dann hier bei Videoaktiv hoffentlich auch im Test zu bewundern sind. Ob der eigene Rechner ausreicht, kann man mit Originalmaterial testen. Sollte hier auf Videoaktiv oder bei Vimeo zu finden sein. Den Usern wird 4K auf Youtube im Moment nicht viel bringen, weil die Mehrheit nur einen FHD-Monitor eingebaut hat, der eben nur zwei Millionen Bildpunkte anzeigen kann. Aber auf die Zukunft gesehen wäre es schon besser.

    VG
    Jan

  9. #9
    Aktiver Nutzer
    Registriert seit
    08.02.2016
    Aufnahme-Equipment:
    Sony HDR-CX 900E, Panasonic Lumix G6, Samsung Galaxy S5, ActionPro X7
    Schnittsoftware:
    MAGIX Video de Luxe Premium
    Rechner:
    Medion Akoya P5320 E, Intel® Core™ i5-6400 2,7GHz, Windows 10 Home, 16 GB RAM
    Film-Genre:
    Bienendoku-Webvideos in HD

    Beiträge
    98
    Zitat Zitat von Jan Beitrag anzeigen
    ....Den Usern wird 4K auf Youtube im Moment nicht viel bringen, weil die Mehrheit nur einen FHD-Monitor eingebaut hat, der eben nur zwei Millionen Bildpunkte anzeigen kann. Aber auf die Zukunft gesehen wäre es schon besser.

    VG
    Jan
    HAllo, ist das so richtig?

    In Vergleichsvideos fand ich, dass 4K-Aufnahmen deutlich schärfer und Detailreicher waren als dieselben Szenen in Full HD, obwohl mein Monitor 4K nicht wiedergeben kann.

    Unterschiede sind also tatsächlich zu sehen.
    LG
    Kai

  10. #10
    Foren-Profi Avatar von Jan
    Registriert seit
    24.08.2011
    Aufnahme-Equipment:
    Alles was ich so in meine Hände bekomme. Consumer und Semiprofessionelle Videokameras, Knips- System und DSLR Kameras
    Schnittsoftware:
    Den Videoschnitt lasse ich meist von bekannten Leuten / Freunden mit besseren Rechnern ausführen
    Rechner:
    Asus Laptop i7 , NVIDIA GTX 960M, 8 GB RAM
    Film-Genre:
    Konzert & Interview

    Beiträge
    1.307
    Zitat Zitat von abelius-kiel Beitrag anzeigen
    HAllo, ist das so richtig?

    In Vergleichsvideos fand ich, dass 4K-Aufnahmen deutlich schärfer und Detailreicher waren als dieselben Szenen in Full HD, obwohl mein Monitor 4K nicht wiedergeben kann.

    Unterschiede sind also tatsächlich zu sehen.
    LG
    Kai
    Welche Kamera verwendet wird, spielt da auch eine Rolle. Wenn das FHD-Modell über eine sehr gute Auflösung (gemessen, nicht nur vom Datenblatt her) verfügt, wird der Unterschied eher gering sein, der wird aber niemals deutlich schärfer sein. Dank der harten Youtube Kompression wird der dann noch geringer ausfallen, als beim Originalmaterial am Rechner angeschaut. Dazu haben die meisten 4K-Modelle hier maximal 25 Bilder pro Sekunde, manchmal 30 Bilder pro Sekunde, was bei Bewegung auch nicht besser aussieht als ein FHD -Material mit 50 oder 60 Bildern pro Sekunde. Wenn man natürlich eine sehr schlechte FHD-Kamera (mit kleinen Sensoren und zu geringer Auflösung) benutzt und eine sehr gute 4K-Kamera benutzt, dann ist der Unterschied deutlicher.

    VG
    Jan

  11. #11
    Foren-Profi
    Registriert seit
    25.08.2011
    Beiträge
    1.237
    Schreibst du das jetzt aus dem Bauch heraus oder hast du wirklich praktische Erfahrung mit dem Thema?
    Ich habe völlig andere Erfahrungen gemacht und kann dir sagen, dass meine 4k Videos im Netz viel besser aussehen als die HD-Videos.
    Vielleicht mache ich aber auch etwas falsch.
    Gruß

    Hans-Jürgen

  12. #12
    Foren-Profi Avatar von Jan
    Registriert seit
    24.08.2011
    Aufnahme-Equipment:
    Alles was ich so in meine Hände bekomme. Consumer und Semiprofessionelle Videokameras, Knips- System und DSLR Kameras
    Schnittsoftware:
    Den Videoschnitt lasse ich meist von bekannten Leuten / Freunden mit besseren Rechnern ausführen
    Rechner:
    Asus Laptop i7 , NVIDIA GTX 960M, 8 GB RAM
    Film-Genre:
    Konzert & Interview

    Beiträge
    1.307
    12345678910
    Geändert von Jan (08.02.2018 um 18:52 Uhr)

Ähnliche Themen

  1. Videoschnipsel (m2ts) sinnvoll katalogisieren
    Von RamuFutelu im Forum Videoschnitt-Forum
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 11.10.2017, 21:56
  2. Ist Zebra sinnvoll?
    Von 128K im Forum Aufnahmetechnik
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 20.01.2017, 14:29
  3. Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 01.11.2016, 16:00
  4. Punktebewertung der VA sinnvoll ?!
    Von Rüdiger im Forum VIDEOAKTIV-Feedback
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 29.07.2014, 15:37
  5. Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 15.03.2013, 08:51

Stichworte

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein