Seite 2 von 4 ErsteErste 1 2 3 4 LetzteLetzte
Ergebnis 13 bis 24 von 38
  1. #13
    Foren-Profi Avatar von Video&Bild
    Registriert seit
    27.08.2011
    Aufnahme-Equipment:
    Panasonic DMC-FZ300, GoPro Hero 7 black mit Hypersmooth, Huawei Mate 20 Pro mit Sony Triple-Kamera
    Schnittsoftware:
    EDIUS Pro 9.x - DaVinci Resolve 16.x Studio
    Rechner:
    MEDION ERAZER X5366F-i7-6700+IntelGraphics 530+NVidia GraKa GTX-960, W10-64Bit, HDMI-Vorschau
    Film-Genre:
    Reise-, Natur- und Doku-Filme, S8/N8 Digitalisierungs-Dienstleistungen

    Beiträge
    1.333
    Zitat Zitat von Bernd E. Beitrag anzeigen

    Lange Rede, kurzer Sinn: Zu glauben, in 8bit filmen die Begriffsstutzigen und in 10bit die Aufgeschlossenen, greift zu kurz. So simpel ist die Welt denn doch nicht.
    Recht hast Du!
    Der 8-bit Filmer steht vor einer Herausforderung, die er bewältigen muß!
    Nicht alle können das, deshalb steigen diejenigen auf 10-bit um!
    Geändert von Video&Bild (06.02.2017 um 17:00 Uhr)

  2. #14
    Gelegentlicher Nutzer
    Registriert seit
    04.12.2016
    Aufnahme-Equipment:
    Canon C100, Canon XC10, Canon EOS M
    Schnittsoftware:
    EDIUS Pro8
    Rechner:
    ASUS Workstation
    Film-Genre:

    Beiträge
    18
    Hallo!

    Das Thema HDR ist sicher ein spannendes, aber noch (relativ) in den Kinderschuhen. Zumindest für den Hobbyfilmer, aber auch für den "semiproffessionellen" Bereich. Vieles ist noch gar nicht klahr, zuviele unterschiedliche Wege zum Ziel gibt es und in der Kette Aufnahme bis Ausgabe Lücken, Fallstricke und offene Fragen. Zumindest für oben genannte Ziehgruppe.
    In der (Blogbuster-) Filmproduktion ist dies natürlich schon "Altagsgeschäft". Aber auch da ist man vom Rec.2020 Farbraum weit entfernt! Da ist der DCI-P3 Farbraum Stand der Dinge im digitalen Kino. Und ja, da wird auch noch immer in 2K produziert und nicht immer durchgängig in 4K oder sogar höher! Nicht umsonst ist zu lesen, dass viele UHD-Disks kaum "besser" sind, als HD-Blurays.
    Ich denke, dass HDR, in welcher Form dann auch immer eine Zukunft hat. Nur wirds halt noch ein wenig dauern, bis es beim "Hobbyfilmer und Semiprofi" leistbar ankommen wird.
    Einen kleinen "Vorgeschmack" kann ich schon auf meinen Atomos Shogun sehen, wenn ich ein (10-bit) C-Log Signal einspeise. Das Bild ist "der Hammer". Leider fehlts noch an der (leistbaren!) Hardware danach. Wird aber sicher mal kommen. ;)
    Nur stellt sich Frage:
    Für "wehn" produziere ich HDR-UHD-4K? Für mich selber einmal ja, aber wehr kanns ansehen? Denn auch heute ist HD-Bluray nicht überall eingezogen. Oft höre ich: Bitte eine DVD! Die Zukunft wird eher im Internet und Datei liegen. Aber auch da wird es HDR-4K noch schwehr haben, bei nocht weit verbreiteten schwachen I-Net Anbindungen. Breitband mit hohen Datenraten ist oft nur in Ballungsräumen verfügbar. Im Broadcast ist gerade erst HD angekommen. Das aber auch nicht überal in "ansehentlicher" Qualität.
    Die Zukunft wirds zeigen......wie auch bei 3d..... ;)
    Spannende Zeit....

    Hier ein interessanter Artikel zum Thema:
    http://www.prad.de/new/tv/specials/hdr/hdr.html

    Liebe Grüße
    Manfred

  3. #15
    Foren-Profi
    Registriert seit
    25.08.2011
    Beiträge
    1.237
    Zitat Zitat von Bernd E. Beitrag anzeigen
    Lange Rede, kurzer Sinn: Zu glauben, in 8bit filmen die Begriffsstutzigen und in 10bit die Aufgeschlossenen, greift zu kurz. So simpel ist die Welt denn doch nicht.
    Das sehe ich genau so.
    Natürlich kann die bessere Technik im Endeffekt ein besseres Bild bieten, nur wer sieht das denn auch?
    Wenn also die Technik einmal preisgünstig zu haben ist und sich auch weit verbreitet hat, dann werde ich mit Sicherheit auch dabei sein.
    Bislang hat mich aber noch niemand von der Notwendigkeit überzeugen können, schon heute dabei zu sein.
    Dabei wäre es doch so einfach die User zu überzeugen, man müsste einfach mal entsprechende Videos zeigen, die den unterschied belegen.
    Aber das scheint nicht so einfach zu sein. Also "Videotreffpunkt", du hast ja scheinbar die entsprechende Ausrüstung.
    Lass deinen Worten doch einfach mal Taten folgen, ich lasse mich gerne überzeugen.
    Gruß

    Hans-Jürgen

  4. #16
    Foren-Profi Avatar von Video&Bild
    Registriert seit
    27.08.2011
    Aufnahme-Equipment:
    Panasonic DMC-FZ300, GoPro Hero 7 black mit Hypersmooth, Huawei Mate 20 Pro mit Sony Triple-Kamera
    Schnittsoftware:
    EDIUS Pro 9.x - DaVinci Resolve 16.x Studio
    Rechner:
    MEDION ERAZER X5366F-i7-6700+IntelGraphics 530+NVidia GraKa GTX-960, W10-64Bit, HDMI-Vorschau
    Film-Genre:
    Reise-, Natur- und Doku-Filme, S8/N8 Digitalisierungs-Dienstleistungen

    Beiträge
    1.333
    HDR-Beispiel?

    Einen "4K HDR Referenzfilm - Meridian - 88,6 GB" kann man sich kostenlos hier herunterladen: Klick!, bei You Tube kann man sich den Film ebenfalls ansehen: Klick!


    Gefältt es?
    Kommentare, Anmerkungen. Appendix...
    Geändert von Video&Bild (07.02.2017 um 05:17 Uhr)

  5. #17
    Gelegentlicher Nutzer
    Registriert seit
    04.12.2016
    Aufnahme-Equipment:
    Canon C100, Canon XC10, Canon EOS M
    Schnittsoftware:
    EDIUS Pro8
    Rechner:
    ASUS Workstation
    Film-Genre:

    Beiträge
    18
    Hallo!

    Der genannte "4k HDR Referenzfilm" ist schon etwas länger bekannt und auch schon ausgiebig kontrovers in den einschlägigen Foren "diskutiert" worden. Nur frage ich mich, WER kann am PC (!!!) mit 8 bit Kette und "normalen" Monitor HDR beurteilen. Dies geht in den meisten Fällen zur Zeit nur an neuen (!) "UHD Premium HDR Fersehmonitore". Mit den derzeitigen Mitteln am PC ist HDR noch länger nicht in "breiter Masse" angekommen. Wird aber sicher noch ein Thema werden.
    Die "alte Frage 8 oder 10 bit" wird sich dann nicht mehr stellen. Ich tippe dann mal, da wird einmal die Frage auftauchen: "10 oder 12 bit?" ;)
    Für derzeitige "Konsumer" und rec709 (420) reicht in der Ausgabe (!) 8 bit sicher. In der Post macht 10 bit (422) schon länger Sinn. Vorallem wenn man in Logformaten aufnimmt und nachher dementsprechen bearbeitet. Nur dies machen wohl die wenigsten "Hobbyfilmer und Semiproffesionalisten". Alleine schon wegen des erhöhten Aufwandes. Viele "scheuen" sogar vor einem "umfangreichen Schnitt" zurück. Ist halt Arbeit und kostet ordentlich Zeit.
    Vieleicht passend zum Thema?:


    Liebe Grüße
    Manfred
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken

  6. #18
    Foren-Profi
    Registriert seit
    25.08.2011
    Beiträge
    1.237
    Zitat Zitat von Fredo Beitrag anzeigen
    Für derzeitige "Konsumer" und rec709 (420) reicht in der Ausgabe (!) 8 bit sicher.
    Das sehe ich ähnlich und deshalb schrieb ich ja auch weiter oben, dass ich mit Sicherheit aufrüsten werde, wenn der Massenmarkt weiter durchdrungen ist.

    Zitat Zitat von Fredo Beitrag anzeigen
    In der Post macht 10 bit (422) schon länger Sinn. Vorallem wenn man in Logformaten aufnimmt und nachher dementsprechen bearbeitet.
    Auch das sehe ich ähnlich, auch wenn ich immer noch mit 8bit und 4:2:0 filme.
    Ich bevorzuge auch ebenfalls flache Aufzeichnungsformate, um in der Nachbearbeitung mehr Spielraum zu haben.
    Dabei nutze ich auch heute schon 10 bit im Schnittprogramm (ich wandle die Clips in ein 10bit lossless Format um) und habe damit sehr gute Erfahrungen gemacht, auch wenn ich die fertigen Videos wieder in 8bit ausspiele.
    Das mache ich aber nur, wenn die Videos von der technischen Seite her sehr gut werden sollen, denn es dauert schon einiges länger und braucht vor allem sehr viel Speicherplatz.
    Gruß

    Hans-Jürgen

  7. #19
    Gelegentlicher Nutzer
    Registriert seit
    04.12.2016
    Aufnahme-Equipment:
    Canon C100, Canon XC10, Canon EOS M
    Schnittsoftware:
    EDIUS Pro8
    Rechner:
    ASUS Workstation
    Film-Genre:

    Beiträge
    18
    Servus Hans-Jürgen!

    Es kommt halt immer drauf an, für welches Medium und für wehn (Zielgruppe) Videos (Filme) produziert werden.
    Für den "normalen" Hausgebrauch, das werden wahrscheinlich 95% aller (Hobby-) Filmer sein (?), reicht die derzeitige Technik (420 8bit) für ansehentliches Material aus. Da geht schon sehr viel.
    Meist wird ja fürs I-Net (Youtube usw.) produziert. Da "schießt" man mit 422 10bit 4K HDR (noch) über das Ziel. Vor allem wenn man bedenkt, das auch viel über Handy und Tablet gesehen wird. Ich denke, dass nur wenige für Proadcast und Kino produzieren. Und bei Broadcast wird meist mittlerweile fast "Alles" genommen, wenns um Aktualität und Tempo usw. geht. Viele unter uns könnten schon jetzt in "besserer Qualität" produzieren, entgegen was man so im Fernsehen zu sehen bekommt. ;)
    Fürs Kino schauts da schon anders aus! Ich rede nicht mal über Spielfilme. Werbung wird da zB. mit gleicher Anforderung produziert!

    Liebe Grüße
    Manfred

  8. #20
    Foren-Profi Avatar von Video&Bild
    Registriert seit
    27.08.2011
    Aufnahme-Equipment:
    Panasonic DMC-FZ300, GoPro Hero 7 black mit Hypersmooth, Huawei Mate 20 Pro mit Sony Triple-Kamera
    Schnittsoftware:
    EDIUS Pro 9.x - DaVinci Resolve 16.x Studio
    Rechner:
    MEDION ERAZER X5366F-i7-6700+IntelGraphics 530+NVidia GraKa GTX-960, W10-64Bit, HDMI-Vorschau
    Film-Genre:
    Reise-, Natur- und Doku-Filme, S8/N8 Digitalisierungs-Dienstleistungen

    Beiträge
    1.333
    Dabei nutze ich auch heute schon 10 bit im Schnittprogramm (ich wandle die Clips in ein 10bit lossless Format um) und habe damit sehr gute Erfahrungen gemacht, auch wenn ich die fertigen Videos wieder in 8bit ausspiele.
    Mache ich auch so, allerdings muß ich in EDIUS nichts wandeln, ich stelle lediglich in den Projekteinstellungen auf 10-bit um ein evtl auftretendes Banding bei Luminanz-/Farbkorrektur zu vermeiden.

  9. #21
    Foren-Profi
    Registriert seit
    22.08.2011
    Aufnahme-Equipment:
    Sony PXW-X160, Sony PMW-150, Panasonic Lumix G70, u. a.
    Schnittsoftware:
    Edius 6.08 ( auch Magix VdL 2016 plus, Corel Videostudio X9.5)
    Rechner:
    magicmax HD
    Film-Genre:
    Dokumentation

    Beiträge
    431
    ...stelle lediglich in den Projekteinstellungen auf 10-bit um ein evtl auftretendes Banding bei Luminanz-/Farbkorrektur zu vermeiden.
    Ich dachte, bei Edius würden solche Korrekturen immer mit 10-bit gerechnet, egal bei welchen Einstellungen.

  10. #22
    Foren-Profi Avatar von Video&Bild
    Registriert seit
    27.08.2011
    Aufnahme-Equipment:
    Panasonic DMC-FZ300, GoPro Hero 7 black mit Hypersmooth, Huawei Mate 20 Pro mit Sony Triple-Kamera
    Schnittsoftware:
    EDIUS Pro 9.x - DaVinci Resolve 16.x Studio
    Rechner:
    MEDION ERAZER X5366F-i7-6700+IntelGraphics 530+NVidia GraKa GTX-960, W10-64Bit, HDMI-Vorschau
    Film-Genre:
    Reise-, Natur- und Doku-Filme, S8/N8 Digitalisierungs-Dienstleistungen

    Beiträge
    1.333
    Du mußt Dir dringend mal die Projekteinstellungen ansehen!

  11. #23
    Foren-Profi Avatar von Video&Bild
    Registriert seit
    27.08.2011
    Aufnahme-Equipment:
    Panasonic DMC-FZ300, GoPro Hero 7 black mit Hypersmooth, Huawei Mate 20 Pro mit Sony Triple-Kamera
    Schnittsoftware:
    EDIUS Pro 9.x - DaVinci Resolve 16.x Studio
    Rechner:
    MEDION ERAZER X5366F-i7-6700+IntelGraphics 530+NVidia GraKa GTX-960, W10-64Bit, HDMI-Vorschau
    Film-Genre:
    Reise-, Natur- und Doku-Filme, S8/N8 Digitalisierungs-Dienstleistungen

    Beiträge
    1.333
    Meist wird ja fürs I-Net (Youtube usw.) produziert.
    Mit 5000 Euro Kameras oder wie?

    Nöö, bei mir wird für den eigenen HDTV produziert, auch bei anderen Hobbyfilmern die ich so kenne!

  12. #24
    Foren-Profi
    Registriert seit
    22.08.2011
    Aufnahme-Equipment:
    Sony PXW-X160, Sony PMW-150, Panasonic Lumix G70, u. a.
    Schnittsoftware:
    Edius 6.08 ( auch Magix VdL 2016 plus, Corel Videostudio X9.5)
    Rechner:
    magicmax HD
    Film-Genre:
    Dokumentation

    Beiträge
    431
    Du mußt Dir dringend mal die Projekteinstellungen ansehen!
    Hab ich wohl mit 4:2:2 verwechselt.

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 11.04.2019, 14:51
  2. Scharfe Sache in 4k - Videoaktiv Heft 2-2019
    Von sjoerd im Forum VIDEOAKTIV-Feedback
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 11.02.2019, 11:41
  3. VA 6-2015: Die 24p-Sache
    Von Video&Bild im Forum VIDEOAKTIV-Feedback
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 11.10.2015, 14:50
  4. Canon, Sony oder Panasonic für das gute Bild
    Von Garog im Forum Einsteiger-Camcorder
    Antworten: 15
    Letzter Beitrag: 16.05.2013, 17:43
  5. Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 08.02.2012, 09:52

Stichworte

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein