Full-HD oder Wechseloptik: Immer mehr kompakte Fotokameras versprechen dem Videomacher sogar mehr Filmspaß als mancher Camcorder. Können sie das halten?
Camcorder: Test
Etwas mehr als 300 Euro kostet zur Zeit ein kompakter Fotoapparat, der zusätzlich in Full-HD-Auflösung filmt. Der Sony DSC-WX 5 dieses Test-Trios erledigt das sogar im etablierten Videoformat AVCHD, das die Sony-Camcorder ebenfalls nutzen. Verblüffend nur, dass der günstigste Sony-Cam mit AVCHD derzeit erst ab 500 Euro zu haben ist, also deutlich teurer ist und obendrein Fotos geringer auflöst als der WX 5. Wie kann das funktionieren? Das fragen sich nicht nur die VIDEOAKTIVTester. Ebenfalls Full-HD-Videos, aber nicht in AVCHD, sondern in einem namenlosen MPEG-4-Derivat verspricht der knapp 400 Euro teure WB 2000 von Samsung, der damit auch der erste Full-HD Foto-Vertreter dieses koreanischen Herstellers überhaupt ist.
Kein Full-HD, dafür den kreativen Nutzen eines Wechselobjektivs offeriert die Olympus-Kamera E-PL 1, die mit dem Micro Four Thirds-System arbeitet, das Olympus zusammen mit Panasonic begründet hat und das schon so videotaugliche Modelle wie die Panasonic Lumix GH 1 oder GH 2 (siehe Test Heft 2/2011) hervorgebracht hat.
Im Test:
Olympus E-PL 1 mit Kit-Objektiv (14-42 mm, f:1:3,5-5,6)
Olympus E-PL 1 mit Kit-Objektiv (14-42 mm, f:1:3,5-5,6)
Canon XF 300 und XF 305