Für Videofilmer scheint die Panasonic GH 3 wohl wesentlich interessanter zu sein. Warum schafft Canon denn bloß kein 1050/50p![]()
| Aufnahme-Equipment: |
| Sony HC 1 mit UW-Gehäuse, Panasonic HDC-SD909, Sony HDR-CX700 (Danke VAD), Nikon Coolpix P300, Panasonic GH2, Sony Cyber-shot DSC-TX10 Sony HDR-GW 55 |
| Schnittsoftware: |
| Edius 6 |
| Rechner: |
| Schön, schnell, 3-D-fähig mit 27 Zoll Monitor |
| Film-Genre: |
| Reise, Städte, Architektur, UW-Filmen, Tiere |
Für Videofilmer scheint die Panasonic GH 3 wohl wesentlich interessanter zu sein. Warum schafft Canon denn bloß kein 1050/50p![]()
Liebe Grüße,
Rüdiger
| Aufnahme-Equipment: |
| Canon Xa10, Canon Eos 1000D (für Stop-Motion), Rode NTG-2, Samson G-Track, Manfrotto Midi Light, Manfrotto Einbeinstativ & Velbon Dreibeinstativ |
| Schnittsoftware: |
| MAGIX Video Pro X3 |
| Rechner: |
| Samsung Laptop |
| Film-Genre: |
| Satire, Politik und Kurzfilme |
zum einen 1080 und zum anderen sind 50p bei fullhd auflösung zwar schön, aber auch nicht zwingend für jedermann notwendig - aber lassen wir an der stelle die grundsatzdiskussion![]()
----------------------------------------------------------------
Meine Filme:
www.96pnm.jimdo.com
http://www.youtube.com/user/96pnm
----------------------------------------------------------------
Eines meiner letzten Videos: http://www.youtube.com/watch?v=o9cU6...ure=plpp_video
Lesezeichen