<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>

<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
	<channel>
		<title>VIDEOAKTIV Forum - Engagierter Cutter</title>
		<link>http://www.videoaktiv.de/forum/</link>
		<description>Das Forum für den engagierten Cutter</description>
		<language>de</language>
		<lastBuildDate>Sun, 26 May 2013 01:04:54 GMT</lastBuildDate>
		<generator>vBulletin</generator>
		<ttl>60</ttl>
		
		<item>
			<title>Kalkulierter Pfusch</title>
			<link>http://www.videoaktiv.de/forum/threads/3046-Kalkulierter-Pfusch?goto=newpost</link>
			<pubDate>Fri, 24 May 2013 09:45:33 GMT</pubDate>
			<description>Man hört immer wieder in den Medien von absichtlich fehlerhaft hergestellten Geräten,  
die nach einer bestimmten Betriebszeit den Geist aufgeben...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<!-- BEGIN TEMPLATE: postbit_external -->
<div>Man hört immer wieder in den Medien von absichtlich fehlerhaft hergestellten Geräten, <br />
die nach einer bestimmten Betriebszeit den Geist aufgeben sollen, damit der &quot;doofe&quot; Endkonsument sofort wieder neu kauft.<br />
<br />
Ich habe in den letzten Jahren die leidige Erfahrung machen müssen, dass es sich bei Softwareprodukten genauso verhält:<br />
<br />
Seit der Version 3 arbeite ich mit Edius und es hat mir immer sehr viel Spass damit gemacht, aber von 6.5 bin ich doch sehr enttäuscht worden.<br />
Auf einmal werden wichtige Plug-Ins nicht mehr unterstützt, wie der Inscriber, man muss für 400 Euro eine neue Titelsoftware kaufen<br />
und die Izotope-Filter zur Tonkorrektur gibt es auch nicht mehr. Das 6.5er unter Win 7 hat sich in den zwei Monaten öfter &quot;Aufgehängt&quot; als mein<br />
älteres 5er unter XP in den letzten Jahren, das ich aus diesen Gründen auch noch parallel weiternutze.<br />
<br />
Ein weiteres Beispiel ist Adobe Encore. Vor ein paar Jahren konnte man es einzeln kaufen (V1.5) läuft aber nur unter XP, für Win7 habe ich das <br />
Encore CS4 installiert und siehe da, es läuft überhaupt nicht. Es exportiert defekte Dateien, schliesst sich ab und zu ohne Vorwarnung,<br />
oder zeigt absurde Fehlermeldungen. Absoluter Schrott!   Naja, mit ihrer neuen Cloud-Lösung machen die sich auch keine Freunde...<br />
<br />
Ein weiteren Hammer liefert Canon. Seit vielen Jahren nutze ich einen Pixma Drucker für den direkten DVD Label Druck.<br />
Die dazugehörige CD-Label-Print Software ist sehr gut und einfach zu bedienen.<br />
Mein Drucker hat sich rentiert, er läuft seit 7 Jahren zuverlässig und sollte er mal kaputtgehen, dann hole ich mir nen Neuen,<br />
so dachte ich zumindest. <br />
Die aktuellen Geräte verbrauchen durch unsinnige und zeitaufwändige Reinigungsvorgänge sehr viel Tinte, damit man eben<br />
möglichst bald neue, teure Kartuschen nachkaufen muss.<br />
Und der Oberhammer: Diese Drucker unterstützen nicht mehr die Label-Print-Software, sondern eine neue, schlechtere Gestaltungssoftware,<br />
mit der keine Vorlagen mehr erstellbar sind. Für den Privat-Gelegenheitsnutzer vielleicht ok, aber wenn man als Kleinunternehmer <br />
auf soetwas angewiesen ist, ein absolutes No-Go!<br />
Das habe ich so aus diversen Rezensionen und von Kollegen erfahren, für mich also eine klare Nicht-Kaufentscheidung.<br />
<br />
Ich unterstelle den Softwareentwicklern, dass sie mehr Zeit damit verbringen, Kompatibilitätsprobleme zu älteren Plug-Ins, Hardware<br />
oder Betriebssystemen herzustellen, als mit einer wirklichen Weiterentwicklung der Systeme.<br />
<br />
Wenn ich daran denke, dass ich demnächst neue Hard-oder Software bei mir installieren müsste, läufts mir kalt den Rücken runter..<br />
<br />
<br />
Ich wünsche mir auch von Videoaktiv, gerade bei Softwaretests, nicht nur, was sich gegenüber der Vorgängerversion verbessert hat,<br />
sondern welche Fremdsoftware möglicherweise nicht mehr unterstützt wird, oder auch die Gesamtzuverlässigkeit.<br />
Angeblich lesen auch die Hersteller diese Magazine und wenn sie dadurch erfahren, was schlecht an ihren Produkten ist, <br />
könnte sich auch mal zur Abwechslung wieder etwas Positives tun.<br />
<br />
Ein Aufruf an Alle hier: Habt Ihr auch Ärger mit neueren Softwareversionen oder bestimmten Geräten?<br />
Vielleicht kann man das hier mal zusammentragen, um Andere zu warnen, oder damit sich vielleicht doch was ändert.</div>

 
<!-- END TEMPLATE: postbit_external -->]]></content:encoded>
			<category domain="http://www.videoaktiv.de/forum/forums/20-Engagierter-Cutter">Engagierter Cutter</category>
			<dc:creator>olimedia</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://www.videoaktiv.de/forum/threads/3046-Kalkulierter-Pfusch</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Magix VPX4</title>
			<link>http://www.videoaktiv.de/forum/threads/2942-Magix-VPX4?goto=newpost</link>
			<pubDate>Sat, 27 Apr 2013 15:23:03 GMT</pubDate>
			<description>Fast zur selben Zeit wie VPX 5 hat Magix nochmals einen Patch für VPX 4 herausgebracht. 
Es ist die Version 11.0.9.0 
Gruß</description>
			<content:encoded><![CDATA[<!-- BEGIN TEMPLATE: postbit_external -->
<div>Fast zur selben Zeit wie VPX 5 hat Magix nochmals einen Patch für VPX 4 herausgebracht.<br />
Es ist die Version 11.0.9.0<br />
Gruß</div>

 
<!-- END TEMPLATE: postbit_external -->]]></content:encoded>
			<category domain="http://www.videoaktiv.de/forum/forums/20-Engagierter-Cutter">Engagierter Cutter</category>
			<dc:creator>fubal147</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://www.videoaktiv.de/forum/threads/2942-Magix-VPX4</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
