N
 
 

Warenkorb

VirtueMart
  Ihr Warenkorb ist leer.

Schnellsuche
Home Newsübersicht Zubehör Calumet CK 9075 und 9167: Filmerstativ im Test

Calumet CK 9075 und 9167: Filmerstativ im Test

 E-Mail
Mittwoch, den 26. Oktober 2011 um 11:24 Uhr
dummy_neu_330
Kameraschwenks gehören zu gern gesehenen Filmelementen, besonders wenn die Schwenks ruhig und gleichmäßig sind. Leider lässt sich so was aber nicht aus der Hand aufnehmen und nicht alle Stative eignen sich dafür. Doch das Videostativ Calumet CK 9167 mit Fluidkopf CK 9075 ermöglicht eine professionelle Handhabung auch für engagierte Filmer mit kleinem Geldbeutel.
Das Stativset, bestehend aus einem ...

Das Stativset, bestehend aus einem soliden Dreibeinstativ und einem flüssiggelagertem 2-Wege-Neiger, erreicht eine maximale Arbeitshöhe von 142 Zentimetern, die tiefste Position liegt bei 66,5 Zentimetern. Über die fest vernietete Mittelspinne bietet das Stativ eine schnelle Handhabung, büßt aber Flexibilität bei schrägen Positionen ein.

VIDEOAKTIV hat das 3,85 Kilogramm Schwergewicht getestet. Was die Besonderheiten des Calumet CK 9167 sind und welche Kritik es gibt, können Sie hier im ausführlichen Test nachlesen.
(cmö)
Link zum Stativ-Test: Calumet CK 9167 und CK 9075
Verwandte Beiträge
facebook twitter
calumet_ck_9167_1
Stativset: Das Stativ trägt den Namen CK 9167, der Fluidkopf wurde CK 9075 getauft.
Calumet CK 9075 und 9167: Filmerstativ im Test
Mittwoch, den 26. Oktober 2011 um 23:13 Uhr
Einen Vergleich mit Manfrotto fänd ich auch toll. Interessant wäre auch, wie sich der Kopf bei Kälte verhält, sprich ob er dann auch noch ruckfrei anläuft.
Donnerstag, den 27. Oktober 2011 um 00:56 Uhr
Hallo, 14? cm sind definitiv für die meisten Videofilmer zuwenig. Das ist allenfalls Kindergröße. Die Mittelhalterung ist auch sehr störend wenn das Stativ über Hindernisse aufgebaut werden muss. Die Frage die sich für mich stellt ist wie das Stativ abschneiden würde im Dauertest, sprich jeden 2.ten T ...
Donnerstag, den 27. Oktober 2011 um 19:27 Uhr
Dennoch stellt sich mir da die Frage, warum das nicht an unserem schulischerseits bestehenden Notensystem angepasst wurde. Jeder, der ein "Gut" sieht wird das mit seinem erlernten "Gut" in Zusammenhang bringen, was es ja aber in der Tat nicht ist, sondern euer "Gut" entspricht e ...
Diskussion im Forum weiterverfolgen ...
Foren | Neue Beiträge | Jetzt beitreten