|
Freitag, den 07. Januar 2011 um 13:00 Uhr |
Seit HD-Cams immer günstiger werden, kämpfen Standard Definition-Kameras um ihre Daseinsberechtigung. VIDEOAKTIV macht die Probe aufs Exempel: Was lohnt sich mehr für 250 Euro?
Camcorder: Test
Wer sich heute einen neuen Fernseher zulegt, der ist mittendrin in der HD-Welt. Alte Röhren-TVs, die in Standard Definition (SD) auflösen, zählen fast schon zu den Ladenhütern. Der Camcordermarkt hinkt da noch etwas hinterher, doch in diesem Jahr werden
voraussichtlich erstmals mehr HD- als SDCams
verkauft.
Dennoch gibt's auch 2011 noch gute Gründe für eine Standard Definition-Kamera. Einer davon ist etwa das Aufzeichnungsformat. SD-Cams komprimieren ihre Daten nach dem MPEG-2-Verfahren, was die Nachbearbeitung selbst mit älteren Rechnern erlaubt. Das komplexere MPEG-4 der HDCams hingegen erfordert viel Rechen-Power. Was ebenfalls für SD-Cams spricht: Sie haben den größeren optischen Zoom, und Funktionen wie Blendeneinstellung findet man auch nur im SD-Lager. |
|
|
| Im Test: |
|
High Definition-Kameras:
 Flip Ultra HD 3
Praktica DVC 10.4 HDMI
Sanyo VPC-CG-21 EX
Sanyo VPC-GH 3 EX
Toshiba Camileo
Standard Definition-Kameras:
JVC GZ-MS 210 E
Sony DCR-SR 15 E
Sony DCR-SX 15 E
|
 |
|
| zurück zur Übersicht |
|
| Jetzt kaufen: |
 |
Aktuelles Heft - am Kiosk erhältlich.
|
 |
Dieser Artikel in unserem Shop als Download. |
 |
Die komplette Ausgabe in unserem Shop als Download. |
 |
Diesen Artikel mit Click&Buy bezahlen.
|
 |
Diese Ausgabe mit Click&Buy bezahlen.
|
 |
Die aktuelle Ausgabe von VIDEOAKTIV jetzt versandkostenfrei bestellen. (7,50 Euro inkl. Versand)
|
|
|
|
 Canon XF 300 und XF 305 |
