VIDEOAKTIV - Canon EOS 550D: Einsteiger-SLR mit 1080p-Video

09-02-2010 13:02

Hab mir voller Hoffnung die 500D gekauft. Die Filmquali ist enttäuschend. Fill-HD nur 20 Bilder/Sekunde. Bei Auflösung 1280 gibts 30 Bilder/Sekunde. Fokussieren muss man manuell. Dabei entstehen Geräusche, die durch das Objektiv entstehen. Diese Geräusche hört man stark bei der Wiedergabe!
Bei der 550D hat man lediglich die Bilder/Sekunde hochgeschraubt und die MPixelzahl erhöht. Fokussieren muss man nach wie vor selber. Ob die Störgeräusche weg sind, weiß auch noch keiner.
In jedem Falle ist es eine Unverschämtheit von Canon, nach noch nicht mal einem Jahr - Erscheinungsdatum des 500D - eine neue DSLR rauszubringen. Da gibt man viel Geld für eine Kamera aus und diese ist nach 6 Monaten wieder "alt". Die neuen Funktionen hätte man auch in die 500D einbauen können.
Mein Rat: Greift zu Nikon. Ich bereu mein Wahl eine Canon gekauft zu haben. Andere bringen nicht alle 6 Monate eine neue Kamera raus.

10-02-2010 21:56

Also mal im ernst: Daß die 500D nur 20B/s kann war allgemein bekannt. Und wem mauell focussieren zu stressig ist sollt sich eh eine normale Videokmaera kaufen.
Der Videomodus in der 500D war überflüssig, die 550D eine sinnvolle Neuauflage. Frage mich nur wo sie gegenüber der 7d gespart haben

20-02-2010 17:50

Also ehrlich, ich habe zwei 500Ds gekauft und beide zurückgegeben bzw. verkauft, weil mir die Bildqualität (Foto) nicht zusagte (hatte vorher die 350D und 450D und aktuell die Pentax K-x). Das es sich hierbei allerdings um eine DSLR mit angeflanschter Videofunktion handelt, sollte jedem vorher klar sein. Fokussieren muss man nicht manuell, soweit ich es richtig in Erinnerung habe. Du hast keine Videokamera gekauft. Wenn Du schon eine brauchbare Alternative vorschlägst, dann bitte die GH1 von Panasonic, die würde bestimmt eher zu Dir passen. Was kann denn eine Nikon besser. Die 550D ist ein auf dem Papier ein gelungener Nachfolger, leider mit zu vielen MP auf dem Sensor! Sei froh, dass Hersteller sich nicht auf den Lorbeeren ausruhen.

09-02-2010 01:21

In dieser Preisklasse und mit dem Funktionsumfang bietet Canon hier eine Kamera an, die vielen Camcordern Konkurrenz machen kann. Vorausgesetzt, man fokussiert manuell bzw. zwischen Aufnahmen. Bei dieser Chipgröße (Stichwort Tiefenschärfe) werde ich sogar mit meiner Canon HX A1 Semiprofi-HDV Camcorder neidisch! (Ich hatte bereits mehrmals das Vergnügen, mit einer ausgeliehenen 7D zu drehen.)

Ich vermute aber, dass die Kamera auch die gleichen Schwächen wie die 5DMKII, 1DMKIV und 7D haben wird: Rolling Shutter führt zu einem "schwabbelnden" Bild, Schwarzwerte saufen schnell ab, Pattern-Noise vom Chip, und Aliasing (Treppeneffekte).
Wer aber Wert auf schmale Tiefenschärfe legt, wird diese Nachteile in Kauf nehmen.

Der Preis ist schon gewaltig verlockend. Ich frage mich nur, ob es von der Videoqualität her überhaupt noch einen Grund gäbe, zur teureren 7D zu greifen.
Denn auf dem Papier scheinen sie in dieser Kategorie identisch zu sein.

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

Passend zum Thema: