Click Here

Suche
Home Newsübersicht Camcorder Panasonic: Camcorder-Preise für 2009

Panasonic: Camcorder-Preise für 2009

 E-Mail
Freitag, den 30. Januar 2009 um 14:44 Uhr


Jetzt hat auch Panasonic die Karten auf den Tisch gelegt und soeben die Preisempfehlungen für die Camcorder-Neuheiten des Jahres 2009 vorgelegt. Die Preise liegen durchweg auf dem Preis-Niveau der Mitbewerber. Herausragend ist das Preischild für den Einsteiger-HD-Camcorder HDC-SD20.

panasoniccams2009.jpg

Bunte Mischung: Egal welche Farbe man wählt - die vier Varianten des Hybrid-Camcorders Panasonic SDR-H 80 kosten jeweils knapp 400 Euro.

panasonicsd20_slant_r_lcd1_1600x1198.jpg

Relativ günstig: Der HDC-SD 20 mit 649 Euro ist einer der günstigsten neuen AVCHD-Cams.

panasonicsd300_hdmi_958x637.jpg

HD-Spitzenmodelle: Der neue Top-AVCHD-Cam HDC-SD 300 soll mit knapp 1100 Euro zu Buche schlagen. Teuerster Neuling ist dessen Hybrid-Variante HS 300 mit knapp 1500 Euro - vergleichbar Canons Legria S 10 oder dem Sony XR 520 V.

Mit 649 Euro als unverbindlicher Preisempfehlung fällt es relativ niedrig aus. Wie gehabt gibt es neben der reinen SDHC-Kartenversion bei Panasonic meist noch eine Hybrid-Variante mit zusätzlicher Festplatte. Der entsprechende HDC-HS20 kostet dann 849 Euro.

Das Topmodell der AVCHD-Range, der HDC-HS300, soll 1499 Euro kosten, und damit exakt dasselbe wie die konkurrierenden Top-Cams Canon Legria HF S 10 oder Sony HDR-XR520V.

Und hier sind die kompletten Preisempfehlungen der Panasonic-Neuheiten 2009:

> High Definition:
Panasonic HDC-SD20EG: 649 Euro
Panasonic HDC-HS20EG: 849 Euro
Panasonic HDC-SD200EG: 999 Euro
Panasonic HDC-HS200EG: 1299 Euro
Panasonic HDC-SD300EG: 1099 Euro
Panasonic HDC-HS300EG: 1499 Euro

Der bekannte HDC-SD 100 bleibt vorerst im Programm und soll künftig 899 Euro kosten.
Auch der HS 100 (1199 Euro), HS 9 (899 Euro) und der SD 9 (699 Euro) bleiben noch im Line-up, das demnach derzeit 10 HD-Cams in AVCHD umfasst.

> Standard-Auflösung:
Panasonic SDR-S15EG: 299 Euro
Panasonic SDR-S26EG: 299 Euro
Panasonic SDR-SW21EG: 449 Euro
Panasonic SDR-H80EG: 399 Euro
Panasonic SDR-H90EG: 449 Euro

Der Mini-DV-Camcorder NV-GS 90 EG bleibt noch bis zum Sommer im Programm und kostet 249 Euro; das ältere (und einzige) DVD-Modell VDR-D50EG (349 Euro) und der Karten-Cam SDR-S9EG (279 Euro) laufen noch bis zum Frühjahr weiter.

Die Panasonic-Neuheiten 2009 hat VIDEOAKTIV hier und hier schon ausführlich vorgestellt.

(he)
Infos zum Hersteller: Panasonic


Kommentare (32)
  • 12-02-2009 02:13 | Krise
    Man kann sich auch künstlich eine Krise produzieren. Die Hersteller werden im Sommer die Preise senken, wenn die Kunden keine Camcorder kaufen. Auf der anderen Seite kaufen wir Kunden nur noch beim günstigsten und so bekommt der Hersteller am Ende doch die Kohle. Die kleinen Händler schauen also in die Röhren. Ich finde den Verlust von sozialen Kontakten erschrecken. Aber geiz ist immer noch geil.
    • 1
    • 0
    Antworten
  • 11-02-2009 14:11 | Rainer
    Schlage vor, wir sammeln mal für die asiatische Elektronikindustrie-die haben uns ja auch in der Vergangenheit immer reichlich beschenkt und sind deshalb jetzt verarmt.
    • 0
    • 0
    Antworten
  • 11-02-2009 14:05 | Gerd
    ... die nehmen einvernehmlich 1500 Euro für dieselbe Cam-Kategorie... Auch Videoaktiv Digital schreibt, dass es dabei keine technischen Quantensprünge gab.
    • 0
    • 0
    Antworten
  • 11-02-2009 14:00 | Elfie
    L4 würde man deinen Argumenten folgen, ergäbe sich daraus die Folgerung, dass uns die Asiaten etwas schenken würden, anstatt auf Gewinnoptimierung zu gehen. Da lachen ja die Hühner! Wie kann man nur so naiv sein! Die Rabatte der Atoindustrie sind natürlich keine Augenwischerei-die gehen doch auf dem Zahnfleisch-lies einfach mal die Zeitungen! Wenn sie wirklich viel zu viel nähmen, müssten sie doch besser dastehen! Deshalb starten sie Aktionen...auch die Asiaten! Und was macht Sony,Canon,Panasonic???
    • 0
    • 0
    Antworten
  • 11-02-2009 00:26 | L4
    Frederik, auf was wartest du denn, Camcorder für 99€ gibt`s doch genügend, aber da hast du wohl andere Gründe um nicht zuzuschlagen. Einen Mercedes zum Preis eines Dacia Logan gibts halt nicht.Der Fortschritt hat in vielen Bereichen statt gefunden und trotzdem sind die Preise nicht gefallen sondern gestiegen.
    • 0
    • 0
    Antworten
  • 11-02-2009 00:17 | L4
    Einige hier haben wohl von tuten und ..... keine Ahnung. Autos mit Camcordern zu vergleichen ist ja wohl mehr als hirnrissig! Ein Golf in den 80ern ca. 25000 DM heute nicht unter 20000 €. Die Ausstattung und Verbrauch rechtfertigen bei weitem nicht diesen Anstieg, da kann man noch so grosse Rabatte anbieten das ist nur Augenwischerei. Cams.(Video8) damals ca. 2500Dm heute HD ca. 500-1000€ mit der 5fachen Auflösung.Wenn die Autos heute für die Hälfte verkauft würden,wären die Arbeitsplätze wohl verloren, das Gejammere gross, alle am demonstrieren, aber bei den Cams. gehts ja nicht um unsere sondern um asiatische Arbeitsplätze, wen interessiert`s?
    • 0
    • 0
    Antworten
  • 09-02-2009 15:31 | Frederik
    Das Argument, der oder Der Artikel kostete damals noch sounsoviel zieht überhaupt nicht, denn die technische Entwicklung ist nun mal rasant.
    • 0
    • 0
    Antworten
  • 07-02-2009 22:03 | EU-Strafverfahren
    Auf der Webseite der EU findet Ihr die Kontaktdaten, wenn sich viele Verbraucher dort melden gibt es sicherlich auch ein Strafverfahren. Preisabsprachen sind eine Schweinerei. Ich persönlich bin der Meinung, Panasonic hat bei Canon abgeschrieben. Das gibt ein klare 6. Setzen !
    • 0
    • 0
    Antworten
  • 07-02-2009 01:09 | Tom
    Vor ziemlich genau 8 Jahren bezahlte ich für meinen Camcorder 5000 DM. Zu dieser Zeit und erst in dieser Preisklasse bescheinigten einige Tester einem Camcorder eine sendetaugliche Bildqualität! Und was bezahlt man heute für einen Camcorder der sendetaugliche Bilder liefert? Was erwarten wir Videofilmer für rund 1000 Euro? Und was bieten günstigere Camcorder heute? Ich meine, bis auf die Lowlight- und Weitwinkelproblematik, mögliche Komprimierungsartefakte und die evtl. übertriebene Miniaturisierung überbieten die aktuellen HD-Camcorder die früheren Modelle in der Bildqualität. Ein Camcorder ist kein Toaster. Und es ist wohl oder übel so, dass es eben nur die bekannten asiatischen Firmen noch fertig bringen ein solch komplexes Gerät bezahlbar herzustellen. Werden in Deutschland eigentlich noch Toaster gefertigt???
    • 0
    • 0
    Antworten
  • 05-02-2009 10:29 | Berthold
    letztes Wort ;-)
    • 0
    • 0
    Antworten
  • 04-02-2009 22:47 | sylke
    Lasse dir jetzt das letzte Wort.
    • 0
    • 0
    Antworten
  • 04-02-2009 22:44 | sylke
    habe "gleicher Preis" vergessen.
    • 0
    • 0
    Antworten
  • 04-02-2009 22:43 | sylke
    NS -hat auch nichts mit Subventionen zu tun! Übrigens: drei gleiche Spitzenmodellpreise dreier Unternehmen-kommt dir das nicht seltsam vor? Mir fällt dabei "Benzinpreise" ein...
    • 0
    • 0
    Antworten
  • 04-02-2009 22:36 | sylke
    Also: Du bist doch der große Firmenversteher! Glaubst du denn wirklich, dass die Hersteller nicht das Maximum für sich rauszuholen wollen? Von Fairness zu reden ist eine naive Denkweise.Von Billigcamcordern hat keiner geredet, sondern von Qualität,Angebot und Nachfrage.Das hat auch nichts mit Lobby und Verschrottungsprämie zu tun. Die Autohersteller haben auch schon vorher gute Angebote gemacht. Wie wäre es z.B. mit einer Aktion "Alt gegen Neu" bei der man die Besitzer alter Camcorder mit einem Bonus lockt, sich ein aktuelles Modell zu kaufen. So etwas gibt es anderswo längst. So gesehen ist Dine Idee nicht verkehrt.Dafür waren die "Japsen " aber bisher zu stolz-hatten es scheinbar nicht nötig-Stichwort "Hohes Ross"
    • 0
    • 0
    Antworten
  • 04-02-2009 22:16 | Berthold
    @sylke: na wie willst denn du beurteilen was angemessen ist? sind die billigcamcorder denn nun wirklich besser? und der vergleich mit der autoindustrie hinkt ja wohl gewaltig - die lobby die die haben hat die elektronikbrache ganz sicher nicht. bei den subventionen kann man leicht kreativ sein..... Aber eine abwrackprämie für camcorder die älter als 6 jahre sind und noch nicht hd filmen find ich auch klasse;-)
    • 0
    • 0
    Antworten
  • 04-02-2009 22:07 | Ria
    Richtig! Die asiatische Elektronikbranche scheint bei einigen hier eine wohlwollende Lobby zu haben. Die Unternehmen müssen schon von ihrem hohen Ross hinabsteigen-ansonsten bekommen sie noch größere Probleme!
    • 0
    • 0
    Antworten
  • 04-02-2009 21:08 | Werner
    Grundsätzlich richtig! Qualitativ ist auch kein Quantensprung festzustellen.
    • 0
    • 0
    Antworten
  • 04-02-2009 21:04 | Eddi
    Canon Sony und Pana liegen mit ihren Spitzenmodellen exakt auf demselben Niveau-das riecht nach Preisabsprache! Da ist die Automobilindustrie kreativer.Dort hat man wirklich den Eindruck, dass man auch preislich etwas tut. um die Verbraucher zu locken.
    • 0
    • 0
    Antworten
  • 04-02-2009 20:57 | Frank
    Das sehe ich genau so !!!
    • 0
    • 0
    Antworten
  • 04-02-2009 20:54 | sylke
    wie wollt ihr beiden Schlaumeier beurteilen,welcher Preis angemessen und fair ist? Jobstreichungen haben auch etwas mit sinkenden Umsätzen zu tun. Wenn aber die Umsätze sinken, wird rationalisiert und/oder die Preise müssen gesenkt werden.Auch die Qualität kann man verbessern. Genau so ist es bei Währungsschwankungen. Das ist ein ganz normaler Zyklus. Auch der Konkurrenzkampf spielt ein wichtige Rolle. Hinsichtlich der Preise kann ich aber keine Schnäppchenangebote feststellen, wie es diese z.B. bei der Autoindustrie gibt...!
    • 0
    • 0
    Antworten
  • 04-02-2009 20:23 | Die Firmen
    So zu den Zahlen: - Panasonic streicht 15.000 Jobs - 3,3 Milliarden € (Geschäftsjahr 2008) - Sony streicht 16.000 Jobs - Verlust 2008 - NEC (Zulieferer der Firmen) streicht 20.000 Jobs - Verlust 2008 usw @ Sylke - die Preise sind im Moment wohl mehr als fair für die Ware, na klar geht es immer billiger !
    • 0
    • 0
    Antworten
  • 04-02-2009 17:29 | Berthold
    Erst informieren - dann Meinung abgeben: Der Yen hat gerade einen Höhenflug! Das macht den Export für die japanischen Hersteller schwerer und Produkte hier teurer.
    • 0
    • 0
    Antworten
  • 02-02-2009 21:03 | Sylke
    Also-ich bezahle mit Euro und der ist stark-also kann es doch nur billiger werden! Trotz alledem ändert das alles doch nichts an dem prinzipiellen Zusammenhang zwischen Angebot und Nachfrage! Ich erwarte ganz einfach gute Qualität für mein gutes Geld. Ich bin auch nicht der Gelackmeierte und hoffe auch nicht auf die Gnade der Anbieter. Wenn die nichts Gescheites zu einem fairen Preis anbieten, sollen sie ihren Scheiß behalten!! Was soll also die ganze Laberei?
    • 0
    • 0
    Antworten
  • 02-02-2009 10:32 | Berthold
    das hat doch nichts mir unterwürfigkeit zu tun. doch wenn der Yen nichts wert ist und der euro stark haben wir geringere preise als derzeit mit starkem yen. so funktioniert nunmal globale markwirtschaft. und bei der kann man derzeit nur hoffen - denn das hat auch was mit glauben zu tun;-)
    • 0
    • 0
    Antworten
  • 01-02-2009 23:58 | XYZ
    Die Arroganz der Marktführer und ihre irreführende Werbung geht mir auch gewaltig auf den Keks!!
    • 0
    • 0
    Antworten
  • 01-02-2009 23:55 | Fred
    Seh ich auch so-was ist das denn für eine Unterwürfigkeit?
    • 0
    • 0
    Antworten
  • 01-02-2009 23:53 | Otto
    Du hast vollkommen Recht! Wenn die Verbraucher nicht blind draufloskaufen, bestimmen sie letztendlich, was auf den Markt kommt-hoffen kann man auf Gott!
    • 0
    • 0
    Antworten
  • 01-02-2009 23:48 | Fritz
    Währungsschwankungen? Dieses "Argument" musst du mir mal erklären! Außerdem: Wieso sinken die Preise zu schnell? Ich dachte, in unserer Marktwitschaft ist der Preis ein Ergebnis aus Angebot und Nachfrage? Und die Nachfrage richtet sich u.a. nach Qualität und Preis. Wenn die Camcorder schlecht ausgestattet sind, muss sie doch keiner kaufen!
    • 0
    • 0
    Antworten
  • 01-02-2009 23:06 | Berthold
    also jetzt mal auf dem boden bleiben: wenn die währungsschwankungen so sind wie derzeit, was sollen die firmen denn machen? und genau genommen sind die verbraucher die gelackmeierten wenn die preise zu schnell sinken. und zudem gebe ich "die firmen" recht: man darf vielleicht wieder auf bessere ausstattung zumindest hoffen.
    • 0
    • 0
    Antworten
  • 01-02-2009 23:02 | Willi
    Eine Runde Mitleid für "die Firmen" Ich schlage vor,wir sammeln Spendengelder.
    • 0
    • 0
    Antworten
  • 01-02-2009 21:24 | Die Firmen
    Was gab es denn vor knapp 15 Jahren für 1000 DM (ca 500 €) ? - die billigste Videokamera im 8 mm System ohne Stabilisator und mit Mono Klang. Im Moment ist es kein Problem, eine MiniDV Kamera für 99 € ! zu ergattern. Wer soll da noch gross verdienen ? Findet euch damit ab, dass die Preise wieder nach oben gehen, der Preiskampf ist jetzt vorbei. Viele gute Firmen blieben auf der Strecke. Möglicherweise statten die Firmen bei den gehobenen Preisen die Kameras wieder besser aus, "Preiskämpfer" wie zb Karl ist es zu verdanken, dass ein Mikrofoneingang, Kopfhörerausgang, AV Eingang, einen Sucher etc inzwischen kaum noch ein Modell bietet - vor vielen Jahren hatte diese Ausstattungsmerkmale schon die billigste Canon MiniDV !
    • 0
    • 0
    Antworten
  • 01-02-2009 14:22 | Karl
    Ich hoffe, keiner ist so blöd, in solch einer Zeit die Mondpreise zu bezahlen! Die Unternehmen sollen mal von ihrem hohen Ross herabsteigen und froh sein, wenn sie überhaupt noch Abnehmer finden!
    • 0
    • 0
    Antworten
Kommentar schreiben
Ihre Kontaktdetails:
Kommentare:
Security
  Bitte geben Sie den Anti-Spam-Code aus diesem Bild ein.